Consensus by Rinaldo Lampis

Movimento per la libertà di pensiero e di cura

Movimento per la libertà di pensiero e di cura
Settembre 2, 2006

Dovremmo scandalizzarci per un medico scomunicato per un aborto?

preg.1.JPG
Ovvero, quando la "Legge Divina" vaticana è senza cuore.

La Stampa
31/8/2006
Di Massimo Gramellini

"…Il dottor Carlos Lemus dirige l'ospedale «Simon Bolivar» di Bogotà, Colombia, dove è appena stato praticato l'aborto a una bimba di undici anni violentata dal patrigno.

Il cardinale Alfonso Lopez Trujillo, presidente del pontificio consiglio per la famiglia, ha proclamato la scomunica.
Del patrigno? No. Dei medici che hanno effettuato l'intervento, nonché dei familiari della piccola che avrebbero ordito «l'orrendo crimine».
Cioè la violenza carnale? No. La decisione di far interrompere la gravidanza meno voluta e cercata del mondo.

A questo punto entra in scena il dottor Lemus, cattolico praticante.

Ascoltate le sue parole: «Come fedele, rispetto la posizione del cardinale, anche se non la condivido. Come direttore d'ospedale, mi assumo tutte le responsabilità di quanto è successo:
che la scomunica colpisca me e soltanto me, non i medici che lavorano alle mie dipendenze.

Come cittadino, ho disposto l'aborto in ossequio a una sentenza della Corte Costituzionale che fa esplicito riferimento ai casi di violenza in questione.
Come uomo, infine, ho visto il visino angosciato della bimba quando è arrivata all'ospedale e quello del tutto trasformato quando ne è uscita: è quanto basta alla mia coscienza».

 


mandato da Rinaldo Lampis il Sabato Settembre 2 2006

URL of this article:
http://www.newmediaexplorer.org/rinaldo_lampis/2006/09/02/dovremmo_scandalizzarci_per_un_medico_scomunicato_per_un_aborto.htm

 

 

 

 


Readers' Comments


La foto della ragazzina la fa vedere in stato di gravidanza avanzata che, oltre alla violenza subita, è già traumatico di per se.
Tuttavia, almeno per i cattolici, il bimbo che portava in grembo era un essere umano, una persona. Ucciderla era contrario ai principi cristiani ed etici. Ora, anche l'aborto subito sarà stato senz'altro traumatico poiché sempre di un intervento si trattava, e certamente la ragazzina era pienamente consapevole a che cosa serviva.
Prima o poi si renderà ulteriormente conto di aver portato in grembo un essere umano, un figlio suo, cui si è scelto di dare la morte.

Questo non causerà dei conflitti nell'anima della ragazzina? L'aborto era davvero la cosa meno peggio da fare? Era davvero preferibile a far nascere il bambino, assistendo amorevolmente e psicologicamente la ragazzina, dando poi in adozione il piccolo? Eliminando il bambino si è dato veramente il miglior aiuto alla ragazzina, si è davvero eliminato il problema? Non si è aggiunto semplicemente danno al danno?

La scomunica da parte della Chiesa è difficile da comprendere. Dio, infatti, è misericordioso e non sempre la sua Chiesa rispecchia questa misericordia. Sono convinta che chi sbaglia, operando in buona fede e per amore del prossimo, non intende mettersi contro il principio di Dio che è l'amore per antonomasia.
Tuttavia, bisogna rendersi conto che l'aborto non potrà mai essere una soluzione del problema e può essere accettato solo in una società, in cui i veri principi morali sono ancora lontani dall'essere applicati.

Mandato da: rosa il Ottobre 3, 2006

 

Post a comment















Security code:




Please enter the security code displayed on the above grid


Due to our anti-spamming policy the comments you are posting will show up online within few hours from the posting time.



 

L'energia segue il pensiero

 

Creative Commons License
Questo lavoro è autorizzato dal Creative Commons License.

 

2583






 

Articoli più recenti
Il Giorno Fuori dal Tempo, Il significato energetico del 25 luglio

Rinaldo Lampis: L'uso Cosciente delle Energie

Attivazione nei Colli Euganei (PD) della Piramide di Luce

Contatti con gli Abitanti Invisibili della Natura

Le statistiche dicono che, se i tumori si lasciano in pace, si muore meno...

Anche questa volta l'aggessività di Israele sarà difesa dagli "amici italiani"?


Archive of all articles on this site


Most recent comments

Cosa c'è da sorridere?

Cure naturali per il Cancro. Il dottor Simoncini ha bisogno del nostro supporto

Omeopatia e libertà. Di nuovo i giudici sentenziano che siamo incompetenti a curarci con chi vogliamo.

Quel carrozzone della FAO: la fame nel mondo non si batte col foie gras

Vaccino antipapilloma HPV: stupro sanitario.

 

Candida International

What Does MHRA Stand For??

Bono and Bush Party without Koch: AIDS Industry Makes a Mockery of Medical Science

Profit as Usual and to Hell with the Risks: Media Urge that Young Girls Receive Mandatory Cervical Cancer Vaccine

 

Health Supreme

Multiple sclerosis is Lyme disease: Anatomy of a cover-up

Chromotherapy in Cancer

Inclined Bed Therapy: Tilt your bed for healthful sleep

 

Share The Wealth

Artificial Water Fluoridation: Off To A Poor Start / Fluoride Injures The Newborn

Drinking Water Fluoridation is Genotoxic & Teratogenic

Democracy At Work? - PPM On Fluoride

"Evidence Be Damned...Patient Outcome Is Irrelevant" - From Helke

Why Remove Fluoride From Phosphate Rock To Make Fertilizer

 

Evolving Collective Intelligence

Let Us Please Frame Collective Intelligence As Big As It Is

Reflections on the evolution of choice and collective intelligence

Whole System Learning and Evolution -- and the New Journalism

Gathering storms of unwanted change

Protect Sources or Not? - More Complex than It Seems

 

Diary of a Knowledge Broker

Giving It Away, Making Money

Greenhouses That Change the World

Cycles of Communication and Collaboration

What Is an "Integrated Solution"?

Thoughts about Value-Add