Sperimentazione Animale, la Cattiva Scienza Continua

Categories

Educazione

Comunicato Stampa del 23 gennaio 2006

Nel momento in cui la validità scientifica della sperimentazione animale viene sempre più contestata negli ambienti scientifici;
Nel momento in cui Nature - la rivista scientifica più accreditata a livello mondiale - emette una condanna nei confronti di tale metodo di ricerca, definito “cattiva scienza” perchè non predittivo per l’uomo e richiedendo, in particolare per il progetto europeo Reach, l’adozione di altri metodi di valutazione della tossicità:

l’On. Giulio Schmidt, (di FI), con il sostegno di Farmindustria e degli Istituti di Ricerca, presenta la pdl (proposta di legge) 5442, che, con piccoli aggiustamenti, copia in essenza la legge 116 del 1992.
La pdl rilancia la sperimentazione animale senza richiederne la sua validazione scientifica, requisito a cui devono oggi essere sottoposti gli altri metodi di sperimentazione chiamati “alternativi”.

Le associazioni Comitato Scientifico Equivita, Animalisti Italiani, Movimento ecologista Una e Movimento Antispecista ribadiscono il loro forte disaccordo su tale iniziativa, già espresso dall’aprile del 2004.
La pdl di Schmidt non raggiunge il fine dichiarato di ridurre la quantità degli esperimenti o le sofferenze degli animali.
Tra i principali punti ritenuti peggiorativi è l’estensione del silenzio-assenso anche agli esperimenti su cani, gatti e primati, e a quelli con forte dolore e senza anestesia, che al presente richiedono l’autorizzazione scritta.

Proporre una nuova legge che regolamenta la sperimentazione animale significa in realtà:
Rilanciare la sperimentazione animale, proprio mentre la sua credibilità è crollata, e mentre nuovi metodi più predittivi (come la tossicogenomica) si stanno diffondendo;
Impedire, come dice Nature, la reale valutazione delle sostanze tossiche immesse nell’ambiente che, solo nell’Unione Europea, sono la causa di un milione di morti premature ogni anno.

Le associazioni sottoscritte possono fornire ogni evidenza scientifica per dimostrare che la sperimentazione animale ha da sempre intralciato il progresso della medicina, e ha da sempre costituito uno dei principali fattori di rischio in quanto fornisce una valutazione errata dell’efficacia sull’uomo delle sostanze chimiche e di quelle farmacologiche.

Comitato Scientifico Equivita,
Animalisti Italiani,
Movimento ecologista Una
Movimento Antispecista

equivita@equivita.it
ufficiostampa@animalisti.it
www.animalisti.it

 

---

mandato da Rinaldo Lampis il Giovedì Gennaio 26 2006

Print this article

TrackBack

URL of this article:
http://www.newmediaexplorer.org/rinaldo_lampis/2006/01/26/sperimentazione_animale_la_cattiva_scienza_continua.htm

 

Related Articles

Oltre ai termovalorizzatori funzionanti, la Germania c’insegna anche come rieducare i numerosi piccoli delinquenti di casa nostra.
mappa della siberia di Massimo Gramellini www.lastampa.it 18/1/2008 Il Sessantotto è finito. Almeno in Germania, dove i servizi sociali hanno condannato un adolescente intrattabile a trascorrere nove mesi in un campo di rieducazione. Nessun lager. Semmai un gulag, visto che il piccolo bullo è finito in trasferta a Sedelnikovo, caratteristico villaggio siberiano a 55 gradi sotto zero e senza acqua calda, dove potrà sfogare i suoi bollenti spiriti spaccando... [continua a leggere]
Gennaio 20, 2008 - Rinaldo Lampis

Un riscaldamento poco globale: al Polo Sud il ghiaccio è a livelli record
Scritto da Fausto Carioti martedì 25 settembre 2007 da: aconservativemind La temperatura ai poli sta cambiando. Ma non come si crede comunemente. Anche perché la stampa "ufficiale" si guarda bene dal raccontare tutta la storia. Il New York Times, nelle sue pagine scientifiche, nei giorni scorsi ha pubblicato un tipico articolo sull'argomento . E' lo stesso quotidiano liberal che i corrispondenti dagli States di Repubblica e Corriere citano e... [continua a leggere]
Gennaio 3, 2008 - Rinaldo Lampis

L’Evoluzionismo di Darwin? Sempre più una storia d'oscurantismo moderno.
di Maurizio Blondet …L'evoluzionismo sostiene che nel DNA avvengono di continuo mutazioni accidentali. Il genetista James Shapiro ricorda invece che le mutazioni del DNA, la "scrittura della vita" … sono rarissime. …Di fatto, il DNA è la struttura più stabile dell'universo. Nei secoli, le lapidi egizie di granito diventano illeggibili; il DNA, fatto di proteine, si riproduce sempre uguale, opponendosi in modo attivo al degrado di tutte le cose.... [continua a leggere]
Novembre 26, 2007 - Rinaldo Lampis

 

 

	L'energia segue il pensiero