Consensus by Rinaldo Lampis

Movimento per la libertà di pensiero e di cura

Movimento per la libertà di pensiero e di cura
Dicembre 8, 2006

La chemioterapia? E' più efficace sulle cellule cerebrali che quelle tumorali.

brain3.JPG

"…L'ultimo studio (sulla chemioterapia) ha scoperto che livelli di dosi comunemente somministrate quando i pazienti sono sottoposti a trattamento hanno ucciso dal 40% all' 80% delle cellule cancerogene - ma dal 70% al 100% delle cellule cerebrali." BBC News

BBC News
Le ricerche suggeriscono che i farmaci utilizzati per distruggere le cellule cancerogene possono essere realmente più dannose alle cellule sane del cervello.
Un gruppo di lavoro dell'università di Rochester a New York ha scoperto che molti tipi di cellule fondamentali del cervello sono estremamente vulnerabili ai farmaci.

I ricercatori sostengono che ciò potrebbe essere di aiuto per spiegare gli effetti collaterali come attacchi epilettici e perdita di memoria associati con la chemioterapia - alla quale è stato congiuntamente affibbiato il nome di 'chemio cerebrale'.
La ricerca, effettuata sui ratti, è stata pubblicata sul Journal of Biology.

La terapia farmacologica per la cura del cancro può indurre una vasta gamma di effetti neurologici collaterali, anche un insorgenza di demenza.

… L'ultimo studio ha scoperto che livelli di dosi comunemente somministrate quando i pazienti sono sottoposti a trattamento hanno ucciso dal 40% all' 80% delle cellule cancerogene - ma dal 70% al 100% delle cellule cerebrali.
Molti tipi di cellule cerebrali sane continuano a morire per almeno sei settimane dopo l'esposizione al trattamento.

Sperimentazione sui comuni farmaci
Il ricercatore principale Dr Mark Noble ha affermato: "Questo è il primo studio che pone la chemio cerebrale su un ragionevole fondamento scientifico, in termini di neurobiologia e biologia cellulare."

Il gruppo di lavoro di Rochester ha effettuato dei test con tre farmaci somministrati per trattare molteplici forme di cancro: carmustina, cisplatina and citosina arabinoside.
Tutte e tre i farmaci sono risultati tossici per molti tipi di cellule cerebrali il cui lavoro è di riparare le altre cellule del cervello, - anche a concentrazioni molto basse.

Possono anche far morire le cellule oligodendrocita , che gioca un ruolo fondamentale nella trasmissione di messaggi attorno al sistema nervoso.
I ricercatori suggeriscono che un danneggiamento alle cellule nell' ippocampo, che è responsabile per la memoria e l'apprendimento, è probabilmente una causa che può fornire una una spiegazione ai sintomi della chemio cerebrale.

Il professor John Toy, direttore medico della ricerca sul cancro in UK, ha detto: "Le dosi utilizzate nel corso della terapia necessarie per il trattamento del cancro mentre lasciano le cellule sane del corpo per quanto possibile illese costituiscono un buon equilibrio giudicato da specialisti esperti.

"Lo scopo è di massimizzare i benefici e minimizzare i danni. Sfortunatamente gli effetti collaterali possono includere la tossicità per il cervello.
" Si spera che questa ricerca effettuata sui ratti possa suggerire nuovi metodologie di ricerca su come questa tossicità possa essere superata.

"E' importante ricordare, comunque, che tutti i trattamenti per la cura del cancro disponibili al momento sono stati sottoposti ad dettagliati studi clinici per assicurare che i benefici da essi derivanti superino gli effetti indesiderati.

"Nessun paziente deve sospendere il trattamento a causa di questa ricerca."…
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6156961.stm

Similar article on USA Today:
Study: Chemotherapy can alter brain by killing cells
Posted 11/29/2006 9:07 PM ET
By Liz Szabo, USA TODAY

Doctors once dismissed complaints of "chemobrain," a common side effect of cancer therapy in which patients experience memory problems or mental fuzziness.

Research now shows that chemotherapy can cause real changes in the brain, ranging from forgetfulness to seizures, vision loss and even dementia. More than 80% of cancer patients develop memory and concentration problems, according to a study in June from the University of Rochester Medical Center in New York.

In a paper in today's Journal of Biology, scientists found that even low levels of chemotherapy can kill brain cells. The study showed that cancer drugs were even more toxic to healthy cells than to malignant ones, says Mark Noble, a professor at the University of Rochester Medical Center.

Noble tested three common chemo drugs - cisplatin, cytarabine and carmustine - on rats and in human cells in lab dishes. Chemo killed 40% to 80% of cancer cells, but 70% to 100% of healthy brain cells. Some of the normal cells continued to die for several weeks after treatment, according to the study, funded by the National Institutes of Health and the James P. Wilmot Foundation.

Significantly, chemo killed not just rapidly dividing cells - the typical target of cancer therapy - but brain cells that weren't reproducing, including those responsible for creating the insulation around nerve cells, Noble says. This insulation is important because it helps nerve signals travel quickly.

Other recent studies also document chemo's effects on the brain.
In a study to be published in January in Cancer, researchers studying breast cancer patients found that chemo may temporarily shrink certain brain areas.

And in a small study published last month in Breast Cancer Research and Treatment, Daniel Silverman of the University of California-Los Angeles found that women with chemobrain symptoms had changes in the functioning of their brain's frontal cortex.

Silverman, head of UCLA's neuronuclear imaging section, says Noble's paper doesn't definitively prove that killing brain cells causes cognitive problems. He says something else may actually cause chemobrain. To really prove the connection between chemobrain and cell death, Silverman says, researchers should repeat the experiments, but also test the lab rats to see if those who lost brain cells have more trouble than others on intelligence tests.

But Patricia Duffner, a professor at the Hunter James Kelly Research Institute at the University of Buffalo, says Noble's study is "likely to act as a wake-up call." Doctors have long recognized that radiation can damage the brain, says Duffner, who wrote a review accompanying Noble's article. She says researchers should look more closely at ways to protect the brain from chemotherapy…

 


mandato da Rinaldo Lampis il Venerdì Dicembre 8 2006

URL of this article:
http://www.newmediaexplorer.org/rinaldo_lampis/2006/12/08/la_chemioterapia_e_pi_efficace_sulle_cellule_cerebrali_che_quelle_tumorali.htm

 

 

 


Related Articles

Cure naturali per il Cancro. Il dottor Simoncini ha bisogno del nostro supporto
Cure naturali per il Cancro. Il dottor Simoncini ha bisogno del nostro supporto Si, ho visto anch'io la sceneggiata di "Mi manda Rai 3" contro il dottor Simoncini. Vi era presente, in veste di accusatore, anche il direttore scientifico della clinica oncologica "Regina Elena" di Roma. Figuriamoci. Proprio in questo istituto, considerato il Bastione Nazionale delle Case Farmaceutiche, l'uso sconsiderato (ed inutile, dal punto di vista scientifico) della chemioterapia... [continua a leggere]
Maggio 31, 2006 - Rinaldo Lampis

La causa dell'aviaria? "Nutrire" i pesci d'allevamento con la cacca dei polli
G. Paolo Vanoli Tratto da: news.independent.co.uk In un articolo pubblicato recentemente dall' Independent, si avanza autorevolmente un'inquietante ipotesi: alla base dell'epidemia dell' influenza aviaria ci sarebbero proprio gli allevamenti intensivi di pollame. La FAO è in possesso di studi dell'Università di Bangor (Galles) e Giessen (Germania) in cui si sottolinea come le morie causate dall'influenza fra gli uccelli acquatici sono avvenute in Cina, Romania e Croazia in corrispondenza di... [continua a leggere]
Aprile 26, 2006 - Rinaldo Lampis

Cancro e Medicina. Anche il vostro medico vi parla in questo modo?
Diffondo il commento di un medico sull'argomento recentemente trattato: "L'Emergenza Cancro: perché l'Italia sta già vivendo nel mondo di Matrix". Si commenterebbe da solo ma... "Io vorrei chiedere a Lampis, come genitore, se sarebbe disposto a curare un suo ipotetico figlio affetto da osteosarcoma del femore con del Bicarbonato. Gli farei inoltre leggere il libro di Terzani "Un altro giro di giostra". L'autore aveva i mezzi, economici ed intellettuali,... [continua a leggere]
Ottobre 1, 2005 - Rinaldo Lampis

 


Readers' Comments


Caro Sig. Lampis, sono pienamente in accordo con il fatto che la chemioterapia sia tossica per le cellule tumorali ma anche e soprattutto per le cellule sane. La domanda che mi sorge spontanea è che i test sono stati eseguiti sui ratti, a parte il fatto riprorevole della sperimentazione animale, non trova anche lei che questi animali siano troppo diversi dal nostro organismo e quindi questi risultati possano essere sfalsati dalla diversità che ci contraddistingue? Saluti.

Concordo pienamente. A mio parere, oltre all'inutile crudeltà animale, un topo o qualsiasi altro animale ha un aspetto energetico notevolmente diverso dall'uomo.

Affidarsi alla similarità dell'aspetto biologico come fanno i ricercatori mi fa pensare a quegli aborigini che, avendo visto volare un aereo, ne costruirono uno in legno, aspettando che anche questo volasse...

Mandato da: Samuele Comandini il Dicembre 11, 2006

 

Post a comment















Security code:




Please enter the security code displayed on the above grid


Due to our anti-spamming policy the comments you are posting will show up online within few hours from the posting time.



 

L'energia segue il pensiero

 

Creative Commons License
Questo lavoro è autorizzato dal Creative Commons License.

 

2705






 

Articoli più recenti
Il Giorno Fuori dal Tempo, Il significato energetico del 25 luglio

Rinaldo Lampis: L'uso Cosciente delle Energie

Attivazione nei Colli Euganei (PD) della Piramide di Luce

Contatti con gli Abitanti Invisibili della Natura

Le statistiche dicono che, se i tumori si lasciano in pace, si muore meno...

Anche questa volta l'aggessività di Israele sarà difesa dagli "amici italiani"?


Archive of all articles on this site


Most recent comments

Cosa c'è da sorridere?

Cure naturali per il Cancro. Il dottor Simoncini ha bisogno del nostro supporto

Omeopatia e libertà. Di nuovo i giudici sentenziano che siamo incompetenti a curarci con chi vogliamo.

Quel carrozzone della FAO: la fame nel mondo non si batte col foie gras

Vaccino antipapilloma HPV: stupro sanitario.

 

Candida International

What Does MHRA Stand For??

Bono and Bush Party without Koch: AIDS Industry Makes a Mockery of Medical Science

Profit as Usual and to Hell with the Risks: Media Urge that Young Girls Receive Mandatory Cervical Cancer Vaccine

 

Health Supreme

Multiple sclerosis is Lyme disease: Anatomy of a cover-up

Chromotherapy in Cancer

Inclined Bed Therapy: Tilt your bed for healthful sleep

 

Share The Wealth

Artificial Water Fluoridation: Off To A Poor Start / Fluoride Injures The Newborn

Drinking Water Fluoridation is Genotoxic & Teratogenic

Democracy At Work? - PPM On Fluoride

"Evidence Be Damned...Patient Outcome Is Irrelevant" - From Helke

Why Remove Fluoride From Phosphate Rock To Make Fertilizer

 

Evolving Collective Intelligence

Let Us Please Frame Collective Intelligence As Big As It Is

Reflections on the evolution of choice and collective intelligence

Whole System Learning and Evolution -- and the New Journalism

Gathering storms of unwanted change

Protect Sources or Not? - More Complex than It Seems

 

Diary of a Knowledge Broker

Giving It Away, Making Money

Greenhouses That Change the World

Cycles of Communication and Collaboration

What Is an "Integrated Solution"?

Thoughts about Value-Add