ANH - La Direttiva contro le vitamine davanti alla Corte Europea
CategoriesLa causa legale presentata dalla ANH (Alliance for Natural Health) presso la High Court di Londra che contesta l'applicazione nazionale della direttiva europea sugli integratori alimentari e' stata, cosi' come speravamo, rimandata alla Corte Europea con sede a Lussemburgo.
Il giudice Justice Richards ha deciso di coinvolgere la Corte Europea "e' la cosa piu' appropiata da fare e dovrebbe essere fatto il piu' presto possibile".
Infatti, se la Direttiva venisse applicata nei vari Stati membri vieterebbe di fatto la vendita di migliaia di prodotti che sono sul mercato da moltissimi anni, apprezzati da milioni di utenti. Questo attacco alla liberta' di cura di milioni di consumatori, come quello di tutte le altre persone, e' inaccettabile e privo di ogni fondamento etico, morale e scientifico. Il scusa della "difesa del consumatore" non regge se si vuole vietare la vendita di prodotti contenenti vitamine e minerali - nutrienti basilari alla vita, efficaci e sicuri - mentre continuano ad essere venduti farmaci che causano centinaia di migliaia di morti ogni anno, grazie anche ai nostri sistemi sanitari nazionali che non garantiscono una gestione trasparente ed efficace della salute dei cittadini. (Vedi: Sistema Sanitario Americano, prima causa di morte in USA).
Il fatto che la causa sia stata inoltrata alla Corte di giustizia europea e' una "storica vittoria conto il cartello farmaceutico", sostiene John Hammel presidente della IAHF (International Advocates for Health Freedom).
La Leva di Archimede, cosi' come molte altre associazioni, gruppi ed individui che lottano per la liberta' di cura, sostiene la causa della ANH e sara' al suo fianco nelle prossime vicende giudiziarie, continuando ad essere l'unica "voce italiana" che porta all'attenzione dei consumatori l'importante ruolo dell'integrazione vitaminica come prevenzione e cura delle malattie piu' comuni, nonostante il piu' totale disinteresse di organi di stampa e di tutte le altre organizzazioni, ufficiali o meno, che sostengono la "tutela del consumatore".
Crackdown on vitamins challenged
By Martin Hickman
http://news.independent.co.uk/uk/legal/story.jsp?story=486343
31 January 2004
Campaigners fighting tighter regulation of vitamins on sale in Britain won approval yesterday to take their battle to the European Court of Justice in Luxembourg.
A High Court judge, Mr Justice Richards, sitting in London, ruled that companies opposing the Government's implementation of an EU directive had an "arguable" case and should be allowed to challenge it at a higher level as soon as possible.
Under the Food Supplements Directive, due to come into force in August next year, the EU would specify which substances could be labelled vitamins or food supplements. Maximum doses would be put on vitamins and labelling would be made clearer. Some 300 over-the-counter pills would have to be tested by EU scientists to make sure they met new safety tests.
The European Commission insisted that the rules, which would harmonise the law on vitamins and health supplements across the EU, would protect consumers. "The directive will not ban any product," Paoli Pestori, the Commission's director of food safety, told BBC Radio. "The aim is to ensure that vitamin and mineral pills which are marketed as food supplements are safe and properly labelled." She said individual countries could approve other substances for inclusion on the list of vitamins and health supplements, if they had a safety record put forward before 2005.
Campaigners said the rules would result in many of the currently available forms of essential minerals, including forms of calcium, magnesium, zinc and selenium, being removed from sale. They feared there could be drastic restrictions on the potency of vitamins and minerals, thereby removing a further swath of products that have been used safely in Britain for many years. The Alliance for Natural Health warned that obtaining a safety record could cost companies up to £250,000 per product. David Hinde, its spokesman, said: "Under the law here, you do not need to have a safety record for food supplements. It's a fundamental change in the law that is being proposed here."
In court yesterday, Rhodri Thompson QC, representing the health food industry, said the crackdown threatened "health, freedom of choice and legitimate commercial interests".
Mr Thompson, who was appearing for the National Association of Health Stores and Health Food Manufacturers' Association, said it was "most extraordinary" that the Government, which wants to implement the directive, was opposing a reference to the European Court.
Outside court, the actress Jenny Seagrove, a campaigner, said: "I am here because I believe that [all] of us should have the right to choose what supplements we take, and have been taking very happily and healthily for many years."
The Association of the British Pharmaceutical Industry said the legislation was a genuine attempt to ensure vitamins and health supplements were safe. The Consumers' Association said it was a "scandal" that food supplements were not controlled more strictly.
Per ulteriori riferimenti e informazioni: Risk Free Vitamins - How Safe is Safe Enough?
mandato da Ivan Ingrilli il Venerdì Febbraio 6 2004
aggiornato il Sabato Settembre 24 2005URL of this article:
http://www.newmediaexplorer.org/ivaningrilli/2004/02/06/anh_la_direttiva_contro_le_vitamine_davanti_alla_corte_europea.htm
Related ArticlesLa guerra degli OGM
Oggi, in Piemonte, eliminati altri 18 ettari di mais transgenico. Il pm Guariniello: "Biotech, danoso il via libera europeo" Ogm, è guerra dei ricorsi contro la distruzione dei campi Ma il ministro Alemanno avverte che dall'anno prossimo saranno aperte delle coltivazioni legali anche in Italia Un articolo di Paolo Griseri... [continua a leggere]
Luglio 14, 2003 - Ivan IngrilliLe bugie di Bush e Blair
Tempesta su Bush e Blair «Uranio dal Niger per Saddam», ma il dossier era falso: i democratici Usa chiedono un'inchiesta, a Londra il premier costretto a difendersi. Intanto in Iraq uccisi altri tre marines Infuriano le polemiche negli Stati uniti e in Gran Bretagna sulle motivazioni della guerra contro l'Iraq. Dopo le ammissioni della Casa bianca sul falso rapporto relativo all'uranio di Saddam Hussein, i democratici chiedono la convocazione... [continua a leggere]
Luglio 11, 2003 - Ivan IngrilliL'amministrazione Bush e le indagini della commissione.
La commissione bipartisan, incaricata di verificare se a seguito dell'attentato delle 2 torri, l'amministrazione Bush avesse compiuto abusi, ha tenuto ieri una conferenza stampa. Il portavoce repubblicano denuncia la difficoltà di indagare sugli abusi anche manifesti, seguiti all'attentato. In particolare sottolinea come la commissione reperisca con enormi difficoltà la documentazione richiesta e come la pretesa dell'amministrazione Bush di effettuare gli interrogatori dei funzionari solo se affiancati da membri dell'amministrazione stessa,... [continua a leggere]
Luglio 11, 2003 - Ivan Ingrilli
 |
||
|
Il Corpo E' L'Arco, La Mente E' La Freccia, TU Sei Il Bersaglio |
|
|
||
This work is licensed under a Creative Commons License.
Questo sito contiene idee, fatti e ricerche scientifiche controverse che potrebbero essere offensive per alcune persone ben educate. E' suggerita la supervisione dei genitori.
Gli scritti hanno solamente un intento informativo ed educativo. Consultare il proprio medico prima di utilizzare qualsiasi informazione trovata su questo sito. Qualsiasi materiale sotto copyright viene utilizzato senza nessun fine commerciale. Prosit. Amen.
